當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，The Athletic指出，球員時(shí)代的卡里克被認(rèn)為是“無(wú)聊”的球員，不像英格蘭傳統(tǒng)的B2B中場(chǎng)，他更多依賴于橫傳和組織，而不是頻繁的進(jìn)攻沖刺。如今，他將這種“無(wú)聊”但實(shí)用、不出錯(cuò)的策略應(yīng)用到了媒體應(yīng)對(duì)上。
以下是TA的分析
上周，一條來(lái)自社交媒體平臺(tái)的帖子迅速走紅——不過(guò)并不是因?yàn)樽鹁?，而是因嘲諷，通常來(lái)說(shuō)，情況都是如此。
這條帖子通過(guò)幾段邁克爾-卡里克的精彩時(shí)刻——他向前突破并打入遠(yuǎn)射——來(lái)暗示卡里克是一個(gè)類似馬特烏斯-庫(kù)尼亞的球員，而庫(kù)尼亞自卡里克上任以來(lái)狀態(tài)火爆。
對(duì)任何記得卡里克作為球員時(shí)的表現(xiàn)的人來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是個(gè)糟糕的比較——卡里克是一位冷靜的傳球手——但這也提醒了我們幾件事。
首先，一段短短的集錦無(wú)法充分概括一名球員的整段職業(yè)生涯，而在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)視頻時(shí)代的“懷舊”情緒往往會(huì)導(dǎo)致我們得出一些奇怪的結(jié)論。
其次，卡里克真的是一位非常有才華的球員，從年輕時(shí)就被認(rèn)為是天賦異稟。
因?yàn)樵谒殬I(yè)生涯的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，卡里克被視為“無(wú)聊”的球員。
“無(wú)聊”需要澄清。典型的英格蘭中場(chǎng)模板是一個(gè)上下奔跑、覆蓋整片草地的B2B球員，盡可能積極進(jìn)攻；他是球隊(duì)的主角?？ɡ锟藙t是個(gè)少見(jiàn)的例外，他是一名聰明的中場(chǎng)球員，能打出斜傳和突破防線的傳球，但他明白，90%的時(shí)間，最好的選擇是做一個(gè)“無(wú)聊”的橫傳。
英格蘭足球并沒(méi)有意識(shí)到這種“無(wú)聊”的重要性。在那個(gè)時(shí)候，《每日郵報(bào)》曾把哈維與C羅、梅西、托雷斯和卡卡放在一起，標(biāo)題寫(xiě)道：“世界上最好的球員（還有哈維）”，后來(lái)它不得不為此道歉。
在哈維、西班牙的哈維-阿隆索和意大利的皮爾洛主宰歐洲頂級(jí)足球賽事的時(shí)代，卡里克是英格蘭最接近他們的球員。他的隊(duì)友斯科爾斯后來(lái)被視為英格蘭最好的球員之一，但斯科爾斯曾經(jīng)是一個(gè)10號(hào)位球員，并且一度是英格蘭的核心，雖然他因時(shí)常犯規(guī)被認(rèn)為有缺點(diǎn)。
斯科爾斯是一個(gè)非凡的球員，而卡里克則被認(rèn)為“無(wú)聊”。實(shí)際上，卡里克才是那個(gè)被忽視的球員，盡管他三次打進(jìn)歐冠決賽，大多數(shù)人對(duì)此并不在意，因?yàn)榭ɡ锟丝偸潜徽J(rèn)為“無(wú)聊”。
而“無(wú)聊”似乎也延伸到了卡里克場(chǎng)外的性格。對(duì)于當(dāng)時(shí)效力于英格蘭最頂尖俱樂(lè)部的卡里克，沒(méi)人了解他的私人生活。他從不多言?；鳎M管是曼聯(lián)傳奇，卻似乎對(duì)卡里克的賽后采訪總是顯得不太滿意。
不過(guò)，雖然基恩有很多優(yōu)點(diǎn)，但他本身在曼聯(lián)的離開(kāi)，正是因?yàn)橐淮伪ㄐ缘牟稍L，所以也許他在媒體上的策略并沒(méi)有那么成功。
事實(shí)上，卡里克能保持“無(wú)聊”的風(fēng)格應(yīng)該是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樵絹?lái)越多的教練意識(shí)到，新聞發(fā)布會(huì)時(shí)沒(méi)有什么必要講太多有趣的內(nèi)容。
齊達(dá)內(nèi)就是這種風(fēng)格的典范。他是一位極具天賦的球員，但作為教練，他在新聞發(fā)布會(huì)上的表現(xiàn)幾乎都像在“冠軍聯(lián)賽周刊”里一樣，時(shí)常會(huì)說(shuō)些毫無(wú)實(shí)際內(nèi)容的話。他雖然會(huì)說(shuō)三種語(yǔ)言，但由于總感覺(jué)自己對(duì)語(yǔ)言還不夠熟練，所以寧可避免冒險(xiǎn)。
在他兩次執(zhí)教皇馬期間，齊達(dá)內(nèi)基本上每個(gè)賽季都說(shuō)些沒(méi)有任何意義的話。他的目標(biāo)是給每個(gè)問(wèn)題一個(gè)無(wú)聊到極點(diǎn)的答案，而且做得很出色。
雖然齊達(dá)內(nèi)其實(shí)并不無(wú)聊——他離開(kāi)皇馬后曾寫(xiě)過(guò)一封公開(kāi)信，嚴(yán)厲批評(píng)弗洛倫蒂諾的俱樂(lè)部管理。但在新聞發(fā)布會(huì)上，他完全是“無(wú)聊”的。
近些年，新聞發(fā)布會(huì)的形式發(fā)生了變化。以前，新聞發(fā)布會(huì)只是管理者和少數(shù)記者的對(duì)話，但現(xiàn)在，通過(guò)視頻平臺(tái)，所有的新聞發(fā)布會(huì)都會(huì)被全球的球迷觀看。因此，新聞發(fā)布會(huì)也變得更復(fù)雜了，任何微小的評(píng)論，若被斷章取義，都可能變成一個(gè)熱門的網(wǎng)絡(luò)話題。
最近，有些教練們?cè)谛侣劙l(fā)布會(huì)上言之過(guò)多。羅塞尼爾曾因一些奇怪的措辭，在執(zhí)教切爾西前就被貼上了“虛張聲勢(shì)”的標(biāo)簽。值得一提的是，羅塞尼爾其實(shí)是一個(gè)非常聰明且富有思考的教練，現(xiàn)在他似乎已經(jīng)有所收斂。
卡里克，我們可以確定，他很少會(huì)出現(xiàn)這種情況。從他最近在賽后采訪中的表現(xiàn)來(lái)看，他能夠很好地分析比賽并說(shuō)出一些有趣的內(nèi)容。
但新聞發(fā)布會(huì)并不是為了這個(gè)。就像他作為球員一樣，卡里克具備表現(xiàn)自己的能力，但他知道，大多數(shù)時(shí)候，最好的選擇還是“無(wú)聊”一點(diǎn)。
